Так получилось, что проблемы, связанные с экологией, как будто не касаются большинства из нас. И это несмотря на то, что многие казахстанцы живут в неблагополучных в этом плане регионах. Это и Алматы, и Усть-Каменогорск, и ряд других городов. И почему-то даже сами горожане далеко не всегда озабочены тем, чем дышат, а тогда что говорить о надвигающейся экологической катастрофе, которая может затронуть Древний Каспий? Даже сложилось ощущение, что этим озабочены только несколько активистов и президент страны. Давайте немного поговорим об этом, тем более что это действительно касается каждого из нас, а также наших потомков.
МАТЕРИАЛЫ ПО ТЕМЕ:
Исчезающее наследие: кто остановит уничтожение памяти?
Тигры в Прибалхашье: как вернуть долг природе
Катастрофа на Каспии: удастся ли сохранить популяцию тюленей?
Далекая проблема?
Начнем с главного. Падение уровня Каспийского моря стало одним из самых тревожных явлений последних лет. По официальным данным, он опустился ниже отметки 29 метров ниже уровня моря (по Балтийской системе). Это рекордно низкий показатель за весь период наблюдений. За последние пять лет море «ушло» почти на метр, а с начала века – на два. Ученые и экологи бьют в набат: если тенденция сохранится, к 2050 году Каспий может обмелеть на треть!
Да, история говорит, что море постоянно меняет берега, но нынешняя тенденция очень тревожная. Если коротко, то это не просто природный процесс, как отмахиваются некоторые «эксперты». На самом деле мы имеем дело с цепной реакцией — климатические изменения, высокая испаряемость, снижение притоков Волги и Урала, чрезмерное водопользование, нерациональное управление и, конечно же, нефтедобыча.
Все это уже влияет на экономику, экологию и быт сотен тысяч людей, проживающих в пяти прикаспийских странах. Но если говорить о некоторых глобальных вещах, то дело касается миллионов. При этом, признаемся сами себе, общественное восприятие остается парадоксальным. Многие казахстанцы по-прежнему совершенно искренне считают, что «Каспий — это где-то далеко, нас это не касается».
Между тем последствия затронут всех. Даже если только тезисно перечислить то, чем может грозить снижение уровня моря, то список получается внушительный. Например, мы можем столкнуться с потерей биологических ресурсов и исчезновением рыбы. Мы говорим не про осетров или черную икру, а о экологическом балансе, нарушение которого влечет за собой непредсказуемые последствия. Не хотим выглядеть пессимистами или наводить преждевременную панику, но в обозримом будущем регион может ждать деградация экосистем и засоление почв, повышение температуры и пыльные бури.
Кроме того, налицо прямая угроза портам Актау и Курык, а как следствие — снижение судоходства и торгового потенциала. То есть последствия затронут не только экологию, но и энергетическую инфраструктуру, сельское хозяйство, водоснабжение и социальную стабильность, в конце концов. И если ничего не делать, этот «тихий кризис» может стать новой версией Аральской трагедии.
Инициатива сверху
Впрочем, есть те, кто уже сейчас бьет тревогу на официальном уровне. Президент Казахстана не раз затрагивал тему изменения климата и водной безопасности. Так, еще на Генеральной Ассамблее ООН он подчеркивал, что Центральная Азия уже ощущает последствия глобального потепления, и призывал к созданию региональных механизмов адаптации. На Астанинском международном форуме Токаев заявил: «Мы несем коллективную ответственность за сохранение природы, воды и почв. Климат не знает границ — и без совместных усилий мы не справимся».
За последние пару лет Казахстан выступил инициатором Концепции устойчивого управления водными ресурсами до 2030 года и нового Водного кодекса, где впервые закреплено понятие «водной безопасности». В выступлениях казахстанского лидера на климатических площадках, от саммита ООН до Каспийского форума, прозвучала простая, немного банальная, но четкая мысль, что экологическая политика должна стать центральной частью экономической и внешней. На Всемирном климатическом саммите в Баку было сказано что «климатическая катастрофа — это не прогноз, это уже реальность». В этом плане Казахстан готов действовать, но требует справедливого доступа к финансированию и технологиям.
В Послании народу этого года Токаев отдельно упомянул прикаспийские регионы и поручил правительству «принять исчерпывающие меры для стабилизации уровня Каспия и защиты экосистемы». Но, к сожалению, пока эти слова не превращаются в системную политику и реальные действия.
Кто виноват?
Почему так происходит? Давайте посмотрим. Во-первых, заметен так называемый реакционный подход вместо стратегического. Сегодняшние шаги, как самостоятельные, так и исходя из поручений президента, являются ограниченными, точечными и нередко запоздалыми. Скажем, расчистка берегов, ремонт гидросооружений, временное углубление фарватеров — все это, безусловно, важно, но не решает саму проблему. Нужна комплексная модель, где будут объединены климатология, водное хозяйство, энергетика и урбанистика. Ну, и общественное мнение, конечно.
Кроме этого, следует отметить слабое региональное взаимодействие. Каспий, напомним, является общим водоемом пяти стран. За последние 30-35 лет было проведено немало форумов, в том числе на высших уровнях, подписаны различные документы и декларации. Однако, по большому счету, формат сотрудничества пока ограничивается декларациями. Нет постоянного кризисного штаба, общего мониторингового центра, согласованных стандартов по сбросам и забору воды. По крайней мере, мы не видим конкретных общих решений. Зато видим, что каждый действует сам по себе, хотя природа не признает границ. Во всех смыслах.
Что касается нашей страны, то еще одной проблемой является недофинансирование с кадровым дефицитом. Уполномоченные органы и ведомства годами балансируют между амбициями и бюджетом. Часто экологические программы урезаются ради «более приоритетных» отраслей. К тому же не хватает профильных специалистов: гидрологов, климатологов, системных экологов. Отсюда, по нашему мнению, исходит и недостаток инновационных решений. В мире уже активно применяются спутниковые сети, ИИ-модели прогнозов, сенсорные станции уровня воды, биотехнологии восстановления болот. Казахстан пока делает первые шаги в этом направлении.
Что делать?
По обычаю, мы не только подвергаем критике, но и предлагаем некоторые решения — в силу своей компетентности и консультаций с экспертами. Поэтому представляем несколько предложений (из озвученных ранее и своих собственных). Во-первых, можно разработать Национальный план «Каспий-2035». Он, как вы понимаете, не должен стать очередным набором прокламаций, а быть документом с четким календарем, финансированием и ответственными ведомствами. Документу необходимо объединить климатическую адаптацию, водную политику, энергетику, инфраструктуру и науку.
Во-вторых, следует запустить Каспийский центр климатического мониторинга. Работа эта должна быть совместной с Россией, Азербайджаном, Ираном и Туркменистаном — для обмена данными, синхронизации гидрологических моделей и предупреждений. Тут нам одним не справиться — это точно.
В-третьих, как нам видится, необходимо инвестировать в технологии и «умные решения»: датчики уровня воды и температуры, беспилотные мониторинговые системы, спутниковая съемка береговой эрозии, прогнозные модели с элементами ИИ. На самом деле, это не так дорого — особенно, если не «включать» коррупцию и подойти к делу с умом и креативностью.
Безусловно, нужны и правовые решения. Например, хорошо бы пересмотреть принципы водопользования. В этом плане необходимо снизить нерациональные заборы воды из притоков Каспия — Урала, Эмбы и Волги. Казахстан может стать инициатором соглашений о «справедливом водопользовании». Также важно укрепить экологическое образование и гражданское участие. Предлагаем организовать национальную информационную кампанию с рабочим названием «Каспий — это наше дело», в которую, кроме прочего, будут входить программы для школ и вузов, документальные сериалы, гранты для НПО.
Кстати, можно и нужно включить в этот процесс бизнес и местные сообщества. Речь идет о нефтяных компаниях, портах, туристических структурах и так далее, которые должны быть активными участниками экологических проектов. Без давления со стороны властей, естественно. Для этого можно создать некие «зеленые стимулы» в виде льгот и грантов для предприятий, переходящих на устойчивые технологии, выпуск «зеленых облигаций».
Вместо заключения
В качестве небольшого резюме повторим еще раз, в том числе и о том, с чего начали. Экология — это не только про природу, это про экономику, здоровье и безопасность. Если конкретно про Каспийское море, то это часть единой водной системы Евразии. Его отступление изменит климат, уменьшит осадки, повысит пыльность и температуру на всем юго-западе Казахстана.
Не забывайте об этом. Ведь когда-то (не так давно) люди думали, что высыхание Арала — это проблема Аральска и трагедия Каракалпакии. Сегодня мы знаем: оно изменило микроклимат целого региона. История повторяется, но только море другое. И это не может нас не касаться, даже если мы не экологи, не нефтяники и не президенты.
К слову, в своих выступлениях Касым-Жомарт Токаев неоднократно говорил, что «экология должна стать делом каждого казахстанца». Это простая, но сильная фраза, которую надо воспринимать не только как слова главы государства, но и как основу для дальнейших действий. Впрочем, можно считать их и «конкретными поручениями» для уполномоченных органов и самого правительства. Оно, по нашему убеждению, должно перестать действовать «от наводнения до наводнения» и не отталкиваться от поговорки «пока гром не грянет, правительственная комиссия не соберется». В свою очередь, региональные акиматы должны уже сейчас включиться в конкретику, не дожидаясь звонка из АП — самим создавать проекты, карты, производить расчеты.
И, конечно же, надо подключать общество. Несмотря на то, что оно в целом инертно, но среди нас есть гражданские активисты, энергия и знания которых заменит тысячи. В целом же нам всем надо осознать, что экологическая угроза не приходит извне. Она зреет тихо, пока мы заняты другими делами. Каспий уходит, и уже вчера надо было задаться вопросом, а не уйдем ли мы вместе с ним в безразличие, или успеем повернуть ситуацию в сторону жизни?
Фото из открытых источников
