Есть даты, которые не отмечают салютами, но именно такие дни потом вспоминают с формулировкой: тогда многое стало понятно. И 15 марта, мы уверены в этом, как раз из этой категории. Не потому, что он обещает мгновенные перемены, а потому, что он требует ответа. Да, он потенциально станет новым Днем Конституции, но мы сегодня хотели бы поговорить о том, чем для общества (а не для власти, как таковой) может и должен стать предстоящий через месяц плебисцит.
МАТЕРИАЛЫ ПО ТЕМЕ:
Реформенный парадокс. Как войти в режим доверия
Провокациям здесь не место: когда критика выходит за рамки
Как новая Конституция укрепит независимость
Что взамен?
Мы сознательно хотели бы избежать банальностей, общих фраз и, тем более, каких-то лозунгов-призывов. Но изначально надо закрепить мысль, что референдум — это, по сути, нечто большее, чем бюллетень для голосования. Это некий тест на субъектность, а также на способность общества не просто реагировать, а участвовать. В странах с устойчивыми институтами подобные процедуры воспринимаются как рутина или привычка. В странах переходного типа, к которым в данном случае относимся и мы — как настоящий вызов. Потому что участие лишает удобной позиции стороннего наблюдателя.
Для Казахстана, как нам видится, этот вызов особенно чувствителен, так как, признаться, мы слишком долго жили в в ситуации, когда решения принимаются без нас, а последствия мы расхлебываем сами. Временами мы становились электоратом, но для власти, по сути, были статистами. Такая модель породила в обществе апатию, цинизм и недоверие. Но именно предстоящий референдум впервые за долгое время ломает эту конструкцию напрямую. Так было в 2022 и 2025 годах, а на этот раз должно не только укрепиться, но и дать нечто большее самому обществу и каждому из нас в отдельности. И сделано это будет не через посредников и не через какие-то там интерпретации, а напрямую.
Вместе с тем, нельзя говорить о важности референдума, игнорируя главную реальность сегодняшнего дня — кошелек среднестатистического казахстанца. Рост цен, инфляция, коммунальные платежи, продукты, кредиты (и еще раз кредиты) — именно здесь государство либо подтверждает свою связь с обществом, либо теряет ее окончательно. И это очень важно, хотя некоторые не находят взаимосвязи.
В этом плане люди вправе спрашивать: «Что я получу взамен?» И честный ответ должен звучать примерно так: «Не подарок или премию, а реальное право влияния». Это не распродажа и не талон на скидку на завтра, а возможность требовать и спрашивать послезавтра. Потому что после референдума любые социально-экономические решения неизбежно будут сравниваться с одним фактом, с тем, участвовал ли народ в своем ключевом выборе. В этом смысле поход на свой избирательный участок становится своего рода инвестицией в обозримое будущее и будущее своих детей. Не в лозунги, а в позицию. Чувствуете разницу?
Слово за нами
Президент Токаев, отметим, неоднократно подчеркивал, что страна движется к модели, где решения принимаются «с учетом мнения граждан, а не за их спиной». Его тезис о «слышащем государстве» из риторической формулы (как ее многие воспринимают) превращается в заявку на новый тип отношений. Но этот тезис может оставаться лишь лозунгом, если ничего не предпринимать снизу. Да, государство может заявлять о готовности слышать, но надо понимать, что если общество молчит, то диалог невозможен по определению.
В этом плане госсоветник Карин Ерлан в своих выступлениях не раз акцентировал мысль, что референдум является формой прямой демократии, где каждый голос имеет равный вес, вне зависимости от статуса, профессии или региона. И, конечно, независимо от того, поставил ты галочку в квадрат «Да» или «Нет». Это действительно редкий момент, когда гражданин не делегирует свое мнение, а высказывает его сам. Даже если речь идет об этой самой галочке.
В свою очередь, вице-премьер – министр культуры и информации Аида Балаева, говоря о предстоящем плебисците, подчеркивала, что участие не должно восприниматься как обязанность по указке. Это тот самый гражданский выбор, который формирует культуру ответственности. Не только у власти (про нее тоже не стоит забывать, кстати), но и у самих граждан.
Эти слова кто-то может воспринимать скептически, а кто-то посчитать формальностью. Но, на наш взгляд, можно и нужно их понимать, как приглашение. Причем приглашение, от которого сложно отмахнуться, не сделав выбор. В этом плане прекрасно понимаем и принимаем мысль, что неучастие в референдуме — это тоже своеобразный выбор, но главное, чтобы он не стал удобной отговоркой. Понимаете же, о чем мы?
Важный выбор
Но почему именно сейчас? Хороший вопрос. Потому что, скажем так, пауза затянулась. Общество давно живет в режиме ожидания реальных реформ, настоящей справедливости и ясных правил игры. Это, конечно, постепенно приходит к нам, но, опять-таки, люди получают их дозированно и, что более важно, не прилагая к этому видимых усилий — сверху вниз. Исходя из этого, это важно тем, что любой следующий шаг власти без участия граждан будет восприниматься как навязанный, даже если он рационален.
И еще одна мысль, которую надо переварить, прежде чем решить, идти на свой избирательный участок или «прогулять». Она заключается в том, что референдум стал тем самым водоразделом, когда «отсутствие голоса» становится голосом против самого себя. И наоборот — участие фиксирует присутствие. Нет, это ни в коей мере не проявление лояльности, а простое и даже банальное присутствие в собственной стране.
Важно понимать, что речь идет не о конкретных формулировках и не о юридической технике. Речь идет о новой привычке — привычке «выходить из тени», когда от тебя что-то зависит. Именно поэтому 15 марта обещает стать не просто датой, а своеобразной проверкой того, готово ли общество перестать быть статистом. А общество, как известно, состоит из граждан — из нас с вами.
Да, безусловно, можно не верить обещаниям или сомневаться в мотивах — это никому не запрещено, тем более прежней власти это было даже выгодно. Но невозможно отрицать простую вещь: если ты не участвовал, то за тебя решили другие. И в таком случае ты не просто потерял свой голос — ты сам себя обделил и обманул. Не говоря уже о том, что ты «кинул» своих потомков.
В общем, все это намного важнее, чем кажется, и даже важнее, чем об этом говорят чиновники. Дело в том, что История редко дает второй шанс на первое впечатление. А вот предстоящий референдум как раз из тех редких моментов, когда общество оставляет след. Нет, не в протоколах с «мокрой печатью», а в логике дальнейших решений — как власти, так и общества. Все дело будет в том, насколько серьезно с тобой будут говорить завтра. И насколько ты использовал свое право на голос. И это не потому, что ты проголосовал «правильно», а потому, что ты пришел. Пришел и тем самым прошел проверку на зрелость — политическую, гражданскую и ответственности перед будущим.
Фото из открытых источников
