Мытарей особо нигде не почитают со еще с библейских времен — это факт. Но почему-то, невзирая на увеличение граждан с высшим образованием и на рост гражданского самосознания, в обществе с большим недоверием относятся к налоговикам, а не к тем, кто не платит налоги в должном объеме. Почему так происходит и чем это в конце концов обернется? Давайте порассуждаем.
МАТЕРИАЛЫ ПО ТЕМЕ:
Налог на роскошь: шиковавшие блогеры впали в депрессию
Запрос на Справедливость: казахстанские нюансы
Неевропейские ценности
Можно было начать с пространной лекции о том, в какой стране мира какой платится налог — в первую очередь, подоходный. Но не станем этого делать, в том числе потому, что нужно сравнивать только с собой и исходить из собственных возможностей — страны в целом и каждого казахстанца в отдельности. Впрочем, стоит отметить, что в некоторых государствах не существует подоходного налога для своих граждан. Это, например, ОАЭ и Кувейт, КНДР и Сомали, Бахрейн и Монако, Катар и Бермуды, Багамские и Виргинские острова и еще в нескольких менее известных странах.
Не станем также говорить и о том, что во многих государствах, на которые мы равняемся и которые принято называть цивилизованными, неуплата налогов является тяжким преступлением, которое однозначно повлечет за собой общественное порицание и, конечно же, солидный тюремный срок. Это всем известно, но почему-то об этом забывается, когда речь доходит до того, когда самому платить.
А вот одну важную мысль, которую ранее мы пару раз озвучивали по разным поводам, повторить все же следует. Она короткая и исходит из формулы равенства двух понятий — «налогоплательщик» и «гражданин». Их, в зависимости от ситуации, можно менять местами, но суть сводится к тому, что если ты себя считаешь гражданином своей страны, то обязан платить налоги. И это никак не зависит от твоих политических взглядов, сексуальной ориентации или отношения к несправедливому распределению богатств в стране. В тех же «европах», между прочим, оппозиция наоборот показательно и в полной мере платит налоги. Почему?
Во-первых, для того, чтобы власти не нашли лишнего повода для привлечения к ответственности. Во-вторых, как было сказано, в случае выявления фактов неуплаты твой рейтинг упадет так, что восстановить его будет невозможно. А в-третьих, именно четко заполненная декларация дает тебе все права на то, чтобы ты упрекал государственные органы в невыполнении или ненадлежащем выполнении своих функций. То есть, очень просто — у тебя нет никаких моральных и финансовых прав говорить о некачественном образовании, непрофессиональной медицине или плохих дорогах, пока ты не оплатишь все это, как добропорядочный гражданин.
А кто платит блогерам?
Безусловно, по Конституции страны мы обладаем гражданскими правами по факту рождения и наличия бирюзового паспорта — с этим никто не спорит и на второй план не откладывает. Мы сейчас о фактическом праве. Впрочем, и здесь можно найти немало оговорок и контраргументов, но о них чуть ниже. Сейчас же вернемся к повестке дня.
Итак, на прошлой неделе комитет госдоходов собрал еще один список отечественных блогеров, которые что-то там недоплатили, а под ее, неделю, занавес паре строительных компаний погрозили пальчиком за то, что они то использовали какие-то схемы, чтобы скрывать прибыли. Конечно, застройщики быстро отреагировали, заявив, что у них все нормально, но люди как-то не очень поверили в этом. Не будем кого-то из них оспаривать, но посоветуем, как лучше относиться к теме.
Например, по тем же блогерам. Лично у нас первое недоумение возникло от их количества, которое по стране измеряется сотнями ил даже тысячами. Тут с ходу пару десятков назовешь, причем, использующих как русский, так и казахский языки, а также их оба. Другое, что удивило многих — расценки этих самых блогеров, инстадив и онлайн-коучеров, большинство из которых даже неизвестны широкой публике. Кстати, тут пища для размышления рекламодателям — они хоть задумывались, откуда у этих людей миллионы подписчиков? Очень просто — сейчас немало так называемых «серых» СММ-щиков, которые могут накрутить тебе и подписчиков, и «лайки», и даже комментаторов организовать. Ботофермы, между прочим, тоже налоги с доходов не платят. И, да — почему-то их принято ассоциировать с властями, тогда как 99 процентов их работы заключается именно в этих, мягко говоря, нечестных действиях по «накруткам».
Вопросы, как нам кажется, должны возникнуть и к этим самым рекламодателям и, тем более, к тем, кто платит за чей-то пиар или компромат. Если у них тоже все по-честному, то должны быть сметы расходов на рекламу и тот же пиар, а если деньги на это идут «по-черному», то вряд ли они тратят свои личные зарплаты или другие обеленные налогами доходы. КГД тоже надо покопать в этом направлении.
Мытарства мытарей
Но не стоит это считать «стукачеством» — просто если уж взялся за гуж, то его нужно исполнять комплексно. Более того, сами отечественные мытари тоже не белые и не пушистые. Понятно, что им была поставлена задача собрать побольше налогов, чтобы пополнить бюджет. Немало происходит по экстенсивному принципу — «засеять» своими письмами побольше территорий с произрастающими на ней гражданами РК, чтобы получить сравнительно заметный «урожай». Нередко они «ошибаются», заставляя добропорядочных налогоплательщиков помучиться, да и коррупционная составляющая, наверное, здесь тоже заложена — кому-то захочется оплатить «скрытый» налог, чтобы от него отстали или побыстрее вычеркнули из списка должников.
Все это и кое-что еще, что заставляет нас обходить стороной налоговую инспекцию и не любить ее сотрудников, безусловно, присутствует. Даже иногда приходит мысль, что это латентно заложено в государственную пирамиду для общения власти с народом (или наоборот). Но для устранения таких преград, доказывания своей правоты и прочего существует немало правовых механизмов. Нам известен один частный случай, когда простой гражданин не смог вылететь за рубеж, потому что только на пограничном посту обнаружилось, что на нем висит какой-то долг. Несуществующий долг. Молодой человек сравнительно быстро и очень спокойно подтвердил свою правоту, но потом через суд доказал, что понес существенный материальный ущерб, добавил туда моральный, и выиграл суд. При этом, заметьте, он не кричал о несправедливости через соцсети, не собирал пресс-конференции и уж тем более никого не обвинял в политическом преследовании себя любимого, а просто стал действовать по закону.
Но ведь, согласитесь, бывает немало случаев, когда правы налоговики. Автор этих строк в начале года тоже столкнулся с ограничением на банковские операции. Конечно, пришлось затратить определенное время, но в конце выяснилось, что была несознательная ошибка в заполнении декларации. А вот налоговик, несмотря на загруженность тех дней, нашел время и помог. Это, конечно, частный случай, но, думается, и частый тоже. Но примечательно, что некоторые из тех (не обязательно блогеров-миллионщиков), которые недавно кричали о несправедливости, сейчас тихо-молча доплачивают налоги. Возможно, не в тех объемах, что были обнародованы, но все-таки платят. К слову, выставленные напоказ списки мы считаем незаконными, так как они касаются личных данных — правильных или «накрученных», это другое дело, но все равно без их согласия писать, кто сколько должен налогов, это неправильно.
Между прочем, как показал срез общественного мнения, многие после первого спада эмоций от расценок за размещение постов и публикаций на страницах блогеров и блогерш не стали возмущаться тем, что они не платят налоги с многомиллионных прибылей, а просто… позавидовали таким заработкам. Так ведь? Вот в этом тоже есть небольшая, но существенная разница между нашим и европейским менталитетами.
Есть и другие, чисто человеческие и социально-бытовые причины нелюбви к налоговой. Это, в том числе, касается и того, что многие и на банальное выживание еле зарабатывают, а тут еще приходится делиться с государством, которое не может тебя достойной работой обеспечить. Немного спорное утверждение, но имеет право на существование. Но ведь, получается, львиная часть недошедших до казны налогов не додали не самозанятые или таксисты-бомбилы, а те, кто ворочает миллионами тенге, платит себе подобным за пиар или анти-пиар и продолжает спать спокойно. И дело тут не в общих объемах, а в личностном отношении к формуле «налогоплательщик – гражданин – налогоплательщик». Поэтому можем точно сказать – чем меньше (в процентах) каждый из нас платит налогов, тем дольше мы (всей страной) будем выбираться из кризиса. Кризиса экономического, гражданско-политического и даже кризиса демократии вместе с правами человека. Если вы нас правильно поняли…
Фото из открытых источников
