В ночь на понедельник в семье Шерзата Полата случилась новая трагедия — его дядя, по версии полиции, добровольно свел счеты с жизнью. Можно понять эмоциональное состояние их родственников, которые публично выразили недовольство и сомнение в официальной версии гибели их брата Нурганата Гаипбаева. Однако сегодня с утра стало известно о том, что Каржаубаю Нурымову дали 15 суток административного ареста. Концепция «Закон и Порядок» сработала в полной мере, но она должна быть реализована и для всех других, причем, с акцентом на слове «Порядок».
МАТЕРИАЛЫ ПО ТЕМЕ:
Свобода слова как повод пошуметь
О том, что в окрестностях Талгара в ночь на понедельник было обнаружено тело 30-летнего Нурганата Гаипбаева, первой сообщила сама полиция, сделав акцент на том, что это дядя убитого в начале октября несовершеннолетнего Шерзата Полата. Также было сказано, что на тот момент никаких признаков криминального характера не обнаружено, а заодно полицейские предупредили о недопустимости распространения ложной информации. Кроме этого, сразу же было подчеркнуто, что Гаипбаев выехал из охраняемого объекта около 23.30. Вскоре выяснилось, что примерно через час после этого он отправил прощальное сообщение в мессенджере своему родственнику (потом оказалось, что не одному) с просьбой простить и похоронить рядом с Шерзатом.
Да, версия полиции может выглядеть неубедительной. Мы не станем сейчас ее как-то оспаривать или разбирать по косточкам, но обращает на себя внимание то, с какой оперативностью действовали следователи, предоставляя информацию, которая в других случаях могла быть скрытой пресловутой тайной следствия (это, например, касается переписки в WhatsApp и фотографии тела покойного). Могло показаться, что правоохранители превентивно ограждают себя от какой-либо ответственности, в том числе за то, что недоглядели за охраняемым лицом (семья Шерзата находилась под круглосуточной охраной). Однако все может объясняться просто — областной ДП просто решил выложить сразу все свои наработки, чтобы превентивно не дать шансов домыслам и откровенным провокациям.
Что касается сомнений, высказанных родственниками Нурганата, что он не мог пойти на такой шаг и что никогда не писал СМС, а отправлял голосовые сообщения, то это, объективно говоря, лишь мнение. Но мнение, которое должно и просто обязано быть рассмотрено следствием, поспешившим уже на второй день обнародовать результаты экспертизы. Точно также департамент полиции должен был отреагировать на пусть эмоциональное, но вполне объяснимое с человеческой точки зрение поведение отца Шерзата Каржаубая Нурымова, когда он указывал на некоего человека в белой KIA, которая была замечена в ночь пропажи его младшего брата, а потом и на его похоронах.
Действительно, почему бы не показать этого человека, который, по словам самого Нурымова, представился сотрудником ДП? Более того, объясняя задержание отца Шерзата, можно (и нужно) было не просто распространить короткий пресс-релиз, а выйти к журналистам и ответить на некоторые вопросы. Их, вопросов, немного, но, когда они остаются без ответов, это может породить различные домыслы, опасные своим развитием и непредсказуемыми выводами. Тем более, представители СМИ находились буквально в двух шагах — несмотря на мороз, несколько часов дежурили у стен управления полиции Енбекшиказахского района.
Все это, безусловно, может вызвать недовольство в обществе, которое призывали доверять только официальной информации. А что делать, если ее нет или она настолько скупая, что вызывает недоверие? Пресса также не может удовлетворить ни свой, ни общественный интерес. И вот на этой благодатной почве стали появляться анонимные каналы в соцсетях, мгновенно (что тоже очень странно) набирая тысячи и десятки тысяч просмотров.
Это в первую очередь касается сети TikTok, где, начиная со вчерашнего вечера, появилось несколько каналов, ведущих «прямые репортажи», но особо ничего не объясняя о происходящем вокруг. Заметим, что еще большая волна контента под вполне благородным тегом #ЗаШерзата появилась в октябре. Тогда шла откровенная дезинформация с уголовно наказуемой провокацией — показывались колонны машин и толпы людей, якобы двигающихся в сторону Талгара, «чтобы защитить справедливость». Многие верили и поддерживали, несмотря на то, что на кадрах были просто свадебные процессии, футбольные болельщики, другое время года и совершенно не Талгар (например, кадры стычек с полицией в январе 2022-го в Алматы выдавали за свежие события в райцентре). Хотя не стоит забывать и о том, что просмотры можно «накрутить», а для поддержки в комментариях (с призывами выходить на улицу) — нагнать ботов. Это делается, как говорится, в два-три клика.
Тут следует подчеркнуть, что нет абсолютно никакой практической необходимости выходить на митинги. Гражданские активисты об этом прекрасно знают (но почему-то не комментируют), да и логически можно понять, просто задавшись вопросами — куда выходить, что требовать? Более того, сразу после того, как дело Шерзата вызвало широкий резонанс по всей стране, сам Каржаубай призывал не поддаваться на провокации, не собирать митинги и не допустить кровопролития. Тогда, признаться, тоже было не очень понятно, зачем призывать к тому, что не имеет практического смысла
Поэтому просто необходимо обратить внимание и на тех, кто раздувает, а потом разжигает. Причем, это должны сделать не только и не столько правоохранительные органы, сколько само общество и каждый его член в отдельности. Ведь это теперь касается не только Шерзата Полата или Нурганата Гаипбаева — это может касаться общественной безопасности, причем, практически в любом городе страны, где бы вы сейчас ни находились. То есть, происходящее в Талгаре и Есике (адмцентре Енбекшиказахского района, к которому относится село Ават, где и происходили последние события) никак не может стать, скажем так, оправданным поводом для каких-либо протестов или даже просто митингов — не тот формат, как говорится. Зато это в большей мере похоже на провокации, чтобы что-то оправдать.
Мы сейчас не станем предполагать, что именно оправдать, а также воздержимся выдвигать версии, кому это выгодно — это отдельный разговор. Однако нужно действительно дождаться официальной информации, но при этом информации полной и исчерпывающей. Ведь нужно понимать (и полиция с прокуратурой обязана понимать это в первую очередь), что недостаток такой информации или ее противоречивость как раз и порождает в обществе недоверие и, как следствие, недовольство.
Что же касается кейса Каржаубая Нурымова, то административное наказание в его отношении — это, по нашему мнению, справедливо с точки зрения закона. Надо понимать, что есть человеческие эмоции, а есть правовые основы, и в данном случае должно преобладать второе. Это как раз те самые «Закон и Порядок», о которых сейчас много говорят. Однако нужно помнить, что такая концепция должна относиться не только к тому же Нурымову, но и, скажем, к полиции с прокуратурой. Им надо помнить, что они в этом деле не ведущие, а такие же фигуранты, как и мы все. Более того, власти и правоохранительные органы в первую очередь должны соблюдать данную концепцию, в том числе и выполняя данное еще в октябре обещание постоянно держать в курсе о расследовании в деле Шерзата (а теперь еще и в деле его погибшего дяди и арестованного отца). Вот тогда не стоит будет волноваться за порядок и за то, что кто-то будет на что-то провоцировать.
Фото из открытых источников
