В Алматы собираются сносить здание спортивной школы 1935 года постройки. Выполненное в редком архитектурном стиле конструктивизма оно представляет интерес для исследователей и искусствоведов всего мира. Однако не обладающее охранным статусом здание рискует пойти «под ковш».
МАТЕРИАЛЫ ПО ТЕМЕ:
Сложности аренды. Креативное пространство для Лилии Рах
Наталья Сац: право на второй шанс
Снос здания анонсировал аким Алматы Ерболат Досаев. Отвечая на вопросы алматинцев он заявил, что здание будет снесено. «Я, честно говоря, слышал, что это какой-то там памятник, но нашим детям там опасно», — подчеркнул аким. Также предполагается, что на месте этой нынешней школы олимпийского резерва будет построено новое здание интерната - в стиле современной типовой застройки.
Архитекторов, блогеров, общественников возмутила подобная инициатива. Это здание хоть и не обладает охранным статусом, но являет собой ярчайший образец конструктивизма 1920-1930-х годов. Более того, оно вошло в мировой каталог конструктивизма — реестр, составляемый виднейшими архитекторами и искусствоведами мира. По данным управления строительства Алматы, это здание не соответствует современным требованиям строительных норм. Его сочли ветхим и чиновники полагают, что его дешевле снести, чем ремонтировать: затраты на усиление и ремонт «превысят 85% балансовой стоимости здания, что явно нерентабельно».
Действительно, многое в школе давно подлежит ремонту. Стоит начать с того, что эта школа не рассчитана на такое количество учеников и воспитанников — сейчас там учится около 400 детей.
К слову, за 90 лет здесь располагалось множество других учреждений. Сначала тут была школа рабочей молодежи (так называемый «рабфак»), затем здесь были отделения милиции, горгаза и, наконец, интернат для довоенных в спорте детей. Кстати, школу эту в свое время окончили олимпийцы Дмитрий Баландин и Нариман Курбанов.
По словам директора школы Жамилы Танабаевой, дети и взрослые хотят учиться и работать в просторном, светлом здании, но, к сожалению, территория составляет всего 0,7 га и тут сложно развернуться. Поэтому, конечно, вопрос реконструкции встал ребром.
И проблема в данной ситуации не в том, что нужно заморозить и не реконструировать здание, а в том, что власти и застройщики, как всегда, идут по пути наименьшего сопротивления. Хотя здания в стиле конструктивизма — это потенциальные туристические объекты: сегодня к наследию этого стиля, просуществовавшего менее десяти лет, большой интерес в мире. Сегодня в Алматы сохранилось несколько зданий в таком стиле — это КазНАИ имени Жургенова (в прошлом — Дом Совнаркома), здание НКВД Казахской ССР, архитектурный ансамбль так называемого «городка чекистов» в окрестностях бывшего НКВД. Увы, кроме академии искусств ни одно из этих зданий охранным статусом не обладает.
«Даже если здание на данный момент представляет угрозу, всегда можно архитектурными способами созранить хотя бы часть старого облика, путем пристройки к нему новых объемов и усиления старых конструкций.
Также существует такой подход, когда берут старое здание и созраняют от него лишь оболочку. В то время как внутри все новое. Архитектурных способов работы с старыми зданиями не счесть и вариант со сносом должен быть первым с конца при решении подобных задач», — считает архитектор-урбанист Владислав Филатов.
Правда, такой подход удорожает реконструкцию. Поэтому, предпочитая сэкономить, в жертву приносится уникальное архитектурное сооружение.
«То, что такие здания не имеют статуса памятников архитектуры, уменьшает шансы на их спасение. Но, благодаря резонансу, можно привлечь внимание общественности к состоянию этих памятников, — рассказывает Анель Молдахметова, директор ОФ Cityzen Space, член комиссии при Общественном совете, основатель проекта Archcode Almaty. — Однако шанс спасти это здание есть, если переосмыслить проект реконструкции. То есть, добавить всю необходимую для школы инфраструктуру, и при этом сохранить ключевые элементы фасада и декора. Для этого нужно созвать рабочую группу архитекторов, которые смогут предложить решения для сохранения этого здания и модернизации инфраструктуры спортивной школы».
По словам Анель Молдахметовой, пока не было ни одного общественного обсуждения по судьбе этого здания, не было также конкурса на проект реконструкции здания. И сейчас общественники могут перехватить повестку. У организации есть важный прецедент общественного мониторинга — это проект реконструкции телецентра, знаменитого здания «с сосульками», чей первоначальный проект реставрации сильно бы изменил внешний вид здания известного всем алматинцам.
В любом случае, здание спортивной школы нельзя рассматривать исключительно, как функциональный объект. Надо помнить, что у нас в городе не столь богатое архитектурное наследие. И все, что имеет хоть какой-то исторический вес, заслуживает бережного отношения. К счастью, это понимает все больше людей. К сожалению, пока не все и не везде.
Фото из открытых источников
