В имевшееся «окно времени» российский лидер не сделал положенного стратегического выбора. А поскольку на посту самодержца (по функционалу) в сложившихся исторических условиях такой структуры, как Российская Федерация, нельзя находиться в состоянии неопределенности, начался процесс перехвата управления. На текущий момент открытым остается вопрос кто ведет игру: партия позорного мира любой ценой или партия войны?
МАТЕРИАЛЫ ПО ТЕМЕ:
Историческое дежавю. Как заговор против Путина стал реальностью
Из-за чего Москва проигрывает Казахстан
Социальные архитекторы против косоруких разведчиков
Время не ждет
Катализатором процесса перехвата управления выступила война США и Израиля против Ирана. Тегеранские дедушки показали кремлевским бабушкам, что в ответ на жесткое давление можно себя вести кардинально иначе. Ну, а глубинные исторические течения уже несколько лет как поставили Москву перед мучительным выбором, на который Владимир Путин отказывается давать ответ.
Нынешнюю ситуацию в мире по своей структуре сравнивают с Первой мировой войной 1914–1918 гг. Разумеется, на новой спирали исторического развития. А лучше всех формат той войны описала историк и публицист Барбара Такман («Августовские пушки»): «Никто не хотел войны, война была неизбежна».
Современный мир крайне сложен, но для схематичности мы его упростим. Есть три экономических центра планеты: США, Евросоюз и Китай. И еще имеются три главных военных игрока: США, Китай, Россия (из-за атомного наследства Советской Атлантиды).
Структура из трех мощных участников в геополитике по своей природе неустойчивая. Из-за того, что траектории движения «тройки» невозможно просчитать наверняка, в период кризисов (а сейчас на Земле жуткий кризис) два игрока должны кончить третьего «лишнего» и стабилизировать систему на два полюса. А в наблюдаемом раскладе экономический и военный треугольники не совпадают, из-за чего картина событий и пасьянсов еще больше усложняется и запутывается.
Глобальных проектов на сегодняшний день тоже три. Один условно «швабский» от «ультраглобалистов» из Давоса. В США за этот проект играет демократическая партия. Там по итогу должен получиться двоичный мир «элита – народ» с вырезанным (экономически и социально) средним классом. Нижний слой планеты при этом погружен в ситуацию «у вас ничего нет, но вы счастливы» (технологии управления и манипуляций на основе ИИ такое гипотетически позволяют).
Второй проект – Project 2025 – есть у неоконсерваторов/неоимпериалистов, которые входят в конгломерат МАГА (Make America Great Again – сделаем Америку снова великой). Их фронтмен — вице-президент Джей Ди Вэнс. Они хотят мировой иерархии, где на вершине геополитической пищевой цепочки технат под руководством Вашингтона, который включает в себя в дополнение к Соединенным Штатам как минимум Канаду и Гренландию.
Третий глобальный проект: «Пояс и Путь» от Поднебесной. Это прочтение «красного проекта» (коммунизм/социализм) с лидерством КНР и китайской спецификой (блоки конфуцианства, даосизма, синкретизма).
У РФ своего глобального проекта нет, поэтому нужно примыкать к какому-то из трех. В сентябре 2016 года президент Путин отказался от заманчивого предложения стать младшим союзником КНР (возможно, не по своей воле, но итоговая ответственность на нем). После этого Пекин оставил Москву в своих партнерах, но записана она там карандашом.
Большой блок российской правящей элиты проводит в жизнь установки, которые сформулированы в Давосе. Другие хотят дружить с Дональдом Трампом и веруют в «дух Анкориджа». Есть еще блок правящей элиты, тешащей себя надеждой реализовать проект «Остров Россия» (сидим за забором, торгуем природными ресурсами и на природную ренту решаем внутренние проблемы).
Европа воспользовалась тем, что Дональд Трамп поскользнулся на иранской арбузной корке, спешно отращивает себе военные клыки и хочет убрать России с глобальной доски. То есть разгромить военным путем.
От Владимира Путина как самодержца в архетипической конструкции российской власти требовалось определиться с направлением стратегического движения. Он не смог, а время истекло.
По советской методике
Владимир Боглаев, директор ЧЛМЗ (Череповецкий литейно-механический завод) и автор пирамиды Боглаева, в одном из своих недавних роликов очень доступно объяснил, как происходил перехват управления на крупных предприятиях в хозяйственной системе Советского Союза.
Если у простого работяги на гигантском заводе голова болела за ограниченный участок ответственности (план – закон, выполнение – долг, перевыполнение – честь, плюс бонусы), то у людей честолюбивых примерно с уровня начальника цеха структуры повседневности были качественно иными и управленческое напряжение очень высоким.
На большом предприятии с многими тысячами занятых первое лицо в течение 3-5-7 лет неизбежно выгорало. А у такого завода/комбината/фабрики десятки или даже сотни смежников, зависящих от качества и ритмичности работы данного звена единой экономической модели. Поэтому смена руководителя по сути представляла собой специальную управленческую операцию.
Обычно на предприятие в потоке кадрового движения назначались три новых человека. Один на должность главного инженера (фактически второе лицо завода), другой на близкую позицию в верхушке административной иерархии, а третий рандомно в важное подразделение, но при этом на неброскую позицию.
Директор понимал, что главный инженер — это его вероятный сменщик, а потому начинал ему строить пакости, дабы дискредитировать. Главный инженер засвечивал производственный компромат на первое лицо завода. Второй честолюбивый дублер, который понимал, что если главный инженер не справится, то поставят его, тоже находился в соревновании с приоритетным потенциальным сменщиком директора.
А по истечении 6-9 месяцев (как правило) на должность руководителя предприятия назначали третьего управленца из теневой позиции. Пока шла кадровая борьба между директором, главным инженером и дублером официального сменщика, этот третий назначенец вникал в специфику работы предприятия, выяснял, кто чего стоит в большом коллективе, определялся с направлением и стилем своей будущей работы.
Директор, главный инженер и дублер в советской схеме уходили в кадровые «расходники». Жестко, но жизнь и во времена СССР для управленцев не была карамелькой. К тому же одно необходимее другого. Ради того, чтобы предприятие с тысячами работников и огромной линией жизни работало эффективно, описанная выше типовая модель перехвата управления считалась приемлемой и обоснованной.
Специально акцентируем: перехват управления — это командная игра и работа. Еще один важный момент. Когда принималось решение о замене директора предприятия, то он отключался от источников объективной информации. Потому что чем более реальные сведения у первого лица, тем больше шансов, что он примет верное управленческое решение. А раз человек на данной позиции уже не нужен, то правильная информация в его распоряжении тоже различными способами отсекается.
Партия позорного мира любой ценой
Если против президента Путина играет партия позорного мира любой ценой, то она явно в «давосском» проекте. Потому что на «дух Анкориджа» хозяин Кремля поставил сам, но ставка не сработала.
В свете поражения в Иране Дональд Трамп стал токсичным активом. Это четко продемонстрировали выборы в Венгрии, где поддержка 47-м президентом США и вице-президентом Вэнсом Виктора Орабана только усилила разгромность его поражения.
Европейцы через лесть и лживые обещания переиграли Трампа. Теперь им осталось продержаться до промежуточных выборов в конгресс 3 ноября 2026 года, а по завершении всех положенных процедур Соединенные Штаты на макроуровне вернутся в традиционный евроатлантический альянс и базовое единство коллективного Запада восстановится.
Режим Владимира Зеленского не может прекратить войну с Россией, поскольку не сможет объяснить, почему нужно было положить столько людей и получить мир хуже, чем по условиям Стамбула-2022.
Владимир Путин тоже не в силах заключить мир, ибо непонятно, для чего 24 февраля 2022 года начиналась СВО. Для достигнутых рубежей по паритету «потери – достижения» расклад провальный.
Русскоязычные компрадоры войну финансировать не хотят, поскольку конца и края в текущей манере ее ведения не видно, олигархам она не нужна, а почти все их активы, семьи и сценарии будущего на Западе.
Партия позорного мира любой ценой готова откупиться от Европы фигурой Путина и национальными интересами России, но с сохранением преференций лично для себя. То есть при таком варианте произойдет размен стратегических интересов РФ как структуры на тактический выигрыш конкретных персон.
Если перехват управления осуществляет данная группа правящей элиты, то совершенно понятно, почему она себя никак не рекламирует, а только разгоняет информационную волну про действующую властную вертикаль, что все плохо и все погибло. Слишком многие жители России хотели бы видеть олигархат в полном составе как минимум на Колыме и совсем не в качестве туристов-охотников.
Партия войны
Если перехват управления идет от партии войны, то тоже ясно, почему они не выходят из тени. Чтобы победить в предстоящей лобовой схватке с Европой, нужны солдаты и военные заводы, а товар «смерть за Родину» популярностью не пользуется.
В случае прихода к власти в Кремле данной группы фронтменом станет ярко выраженный самец, который способен санкционировать удары по Швеции или Польше как минимум «Орешником» в неядерном исполнении, а уж от украинской энергетики, мостов на Днепре, Бескидского тоннеля и железнодорожных станций перехода с европейской колеи на российскую камня на камне не останется.
Наблюдаемый сегодня парадокс совершенно нездоровый и нелогичный. Когда президент Беларуси Александр Лукашенко заявляет, что в случае любой провокации против Синеокой Минск ответит всем арсеналом имеющихся средств, то ему верят. Хотя у Беларуси из серьезного только тактическое ядерное оружие.
Владимир Путин как верховный главнокомандующий располагает потенциалом, способным все европейские страны НАТО превратить в стекло, но над его угрозами только потешаются и передразнивают с мемами про «красные линии». 27 «Панцирей» вокруг резиденции президента Российской Федерации на Валдае европейцев не пугают, потому что он уже доказал, что не способен санкционировать удар даже по Эстонии, из воздушного пространства которой беспилотники громили Усть-Лугу.
Проблема общественных законов в том, что они не являются законами неотвратимого действия. Вместе с тем, их называют законами как раз в силу высокой степени вероятности срабатывания при наборе определенных критериев. Россия как большая структура требует определенности в ту или иную сторону. Потому что в сегодняшнем состоянии у нее нет союзников (кроме Беларуси и КНДР) из-за неспособности высшей власти четко сформулировать ответы на вопросы: кто я, чего хочу, куда иду.
Сам по себе наблюдаемый перехват управления свидетельствует, что ресурс нахождения в «серой зоне» смыслов и действий, где все размыто, пунктирно и неопределенно уже выработан. А под новый формат (каким бы он ни был) в России нужен новый самодержец.
Фото из открытых источников
