Все лидеры демократических держав мира обвинили в смерти Навального российские власти, заключив, что Путин в данном случае в очередной раз подтвердил преступный характер своего режима. Российский независимый политолог А. Морозов считает, что смерть Навального является окончательной квалификацией путинизма, как очень циничной, преступной системы. Собственно, путинизм является ярким примером режима подавления достоинств и свобод любой личности, не готовой быть прислужницей у такой автократической власти, строящей свою деятельность на тотальном насилии и терроре. Так, за всё время, что до смерти Навальный провел в заключении (с лета 2022 года), его 27 раз отправляли в ШИЗО по надуманным поводам в общей сложности на более 300 дней.
В ШИЗО очень тяжелые условия содержания, усугубляющиеся запретом на свидания, передачи, телефонные звонки и даже покупку продуктов в тюремном магазине. В колонии его часто лишали даже обычной тюремной еды, взамен давая только кипяток. (В одной колонии совершенно садистский и ничтожный персонал издали, через окошечко в двери камеры, дразня, лишь показывал ему еду.) Его лишали минимальной медицинской помощи, в том числе, когда он болел. Более того, в этом состоянии ему не давали спать. Одним словом, путинистские власти с садистским рвением хотели сломать Навального, начали они это делать давно – травили его «новичком», оказывали прессинг на его семью. И вот они завершили своё это гнусное дело, свалив всё на «оторвавшийся тромб».
Хотя за день до смерти, судя по видео от 15 февраля, он был в хорошей форме. То же самое утверждает его адвокат, беседовавший с ним в среду. Мама Навального написала, что 12-го февраля была на свидании с сыном, и он был здоров и жизнерадостен. Но власти не хотели, чтобы он жил. Как справедливо отметил независимый российский политолог Аббас Галлямов, Путин боялся Навального даже сидящего в тюрьме. Ведь Навальный и из колонии обращался к россиянам, соратникам, и мог подпортить выборы Путина в марте.
Отдельно хочется сказать, что Навальный сознательно, как самурай, спокойно шел на смерть, приехав в Россию после отравления, понимая, что его посадят в тюрьму и будут там истязать. Так, он своим личным примером продемонстрировал непоколебимость свободы перед тиранией путинизма. Практически все независимые эксперты полагают, что смерть Навального является спланированным убийством. Напомним, менее чем через месяц должны пройти президентские выборы в России, которые могли стать проблемными для Путина, в том числе с подачи соратников Навального и по его наставлениям из зоны. И тут «внезапно» умирает Алексей Навальный – один из главных символов российской политической оппозиции. Короче, Кремль устраняет все риски и угрозы мартовскому переизбранию Путина. Не случайно они не допустили к этим выборам даже на «короткую дистанцию» относительно безобидных для власти Е. Дунцову и Б. Надеждина.
В свое время ряд бывших высокопоставленных сотрудников российских спецслужб утверждали, что Путин пришел к тотальной власти на крови, начав со «спецоперации ФСБ по взрыву домов в России» в 1999-м году. Как известно, в сентябре 1999 года в России произошла серия масштабных терактов, направленных против многоквартирных жилых домов в 4-х городах. Генерал ФСБ Герман Угрюмов весной 2000 года, после выборов Путина, заявил: «Нам пришлось взорвать дома, чтобы посадить его в Кремль, сколько же придется пролить крови, чтобы его оттуда убрать?». Спустя несколько месяцев Герман Угрюмов «скоропостижно» скончался. Между прочим, бывший сотрудник ФСБ А. Литвиненко, ликвидированный российскими спецагентами в Лондоне, полагал, что организацией терактов 1999 года руководил Герман Угрюмов. Об этом Александр Литвиненко писал в своей книге «ФСБ взрывает Россию», в которой указывает, что целью терактов 1999 года являлся приход к власти Путина.
В общем, возможно, в русле укрепления власти Путина проходили ликвидации таких политических оппонентов как Галина Старовойтова, Анна Политковская, Борис Немцов и многих других. Известный американо-украинский аналитик, бывший резидент разведки КГБ в США Юрий Швец указывает на то, что Путин в Петербурге в 1990-х годах был на подхвате у различных бандитских группировок: «Там кровь лилась рекой, и это считалось круто. Поэтому сейчас никаких угрызений совести он (имеется в виду Путин) не испытывает, поскольку само понятие совести ему чуждо». Отдельные российские исследователи обнаружили, что в России грань между криминалитетом и государственной властью стала расплывчатой. Правда, этот вывод является обычной банальностью, констатацией факта.
Тем временем в прошлую пятницу суд в Нью-Йорке признал Трампа виновным в мошенничестве, и обязал его заплатить штраф на сумму 354,9 млн долларов. Суд также запретил Трампу заниматься бизнесом в Нью-Йорке в течение 3 лет. Осенью прошлого года суд штата Нью-Йорк признал Трампа, его сыновей и компанию Trump Organization виновными в длительном и систематическом обмане (в течение 10 лет) банков и других организаций. А в четверг суд Манхэттена постановил, что 25 марта в Нью-Йорке начнется судебный процесс над Дональдом Трампом по уголовному делу о мошеннической выплате не личных, а «казенных» денег порнозвезде Сторми Дэниелс за её молчание. Вообще это дело является одним из четырех уголовных дел, заведенных против Трампа. Два дела касаются попыток Трампа отменить результаты выборов 2020 года, одно – по незаконному хранению секретных документов.
По «делу» Сторми Дэниелс против Трампа выдвинуты 34 обвинения в уголовных преступлениях вокруг фальсификации деловой документации и выплаты тайных денег. В частности, прокуроры утверждают, что он сфальсифицировал отчеты, чтобы утаить выплату денег порноактрисе за молчание в ходе президентских выборов 2016 года. Причем эти деньги были из избирательного фонда, а не являлись личными средствами Трампа, и проходили, как «гонорар адвоката». То есть в данном случае мы, вероятно, имеем дело с подлогом и мошенничеством одновременно. Кстати, за эту операцию адвокат Трампа Майкл Коэн в 2018 году получил 3 года тюрьмы. Кроме того, в начале этого месяца по судебному решению Трамп лишен иммунитета, как бывший президент, от судебных разбирательств по известному штурму Капитолия.
К слову, в августе суд штата Джорджия планирует начать заседания по делу о предполагаемой попытке Дональда Трампа подтасовать результаты президентских выборов в штате в 2020 году. Короче говоря, Дональду Трампу, если будут доказаны его крайне аморальные преступления по всем 4 делам, светит до 136 лет тюремного заключения. Тем самым Дональд Трамп станет первым в истории бывшим президентом США, представшим перед судом по уголовным обвинениям. (До этого только Улисс Грант в 1872 году был арестован за превышение скорости при верховой езде, но затем выпущен под залог в 20 долларов. Да и У. Грант тогда еще не был президентом.) В этом плане, может быть, не случайно Трамп в последнее время начал «сближаться» с Путиным, на арест которого выдал ордер Гаагский Международный уголовный суд. Недаром говорят: «Рыбак рыбака видит издалека».
На прошлой неделе Дональд Трамп заявил, что помощь Украине и Израилю следует предоставлять в долг. В эти же дни Дональд Трамп шокировал мир своими поощрениями России к вторжению в страны Европы, не делающие достаточные финансовые вклады в НАТО. В ответ Джо Байден заметил, что это недостойные бывшего президента США заявления, говорящие, по сути, о преклонении перед Путиным. В конечном итоге Байден правильно отождествляет политику Трампа с преступностью: «Когда [Трамп] смотрит на НАТО, он не видит альянс, который защищает Америку и мир. Он видит рэкет под предлогом защиты. Он не понимает, что НАТО строится на фундаментальных принципах свободы, безопасности и государственного суверенитета…Для Трампа принципы никогда не имеют значения. Все сводится к сделкам».
Сегодня в США и некоторые конгрессмены свои личные корыстные интересы, в сущности, ставят выше интересов всей Америки. Примечательно, что Байден, касаясь помощи Украине, сказал членам Палаты представителей от Республиканской партии: «Вы собираетесь поддерживать Украину или вы собираетесь поддержать Путина? Вы за Америку или за Трампа?». Другими словами, он словно спрашивал их: «Для вас политика – это борьба за личные интересы или за интересы общества?». Ведь застрявший в Конгрессе пакет помощи Украине, там не проходит в основном потому, что Трамп звонит республиканцам-конгрессменам и угрожает им, что если они проголосуют за этот пакет, то он не будет им помогать переизбраться в Конгресс. Словом, деятельность таких республиканцев – это политическая клоунада, целью которой является не благополучие общества, страны, а личные, корыстные интересы политика.
Можно подытожить, что, в частности, темные делишки Трампа, Путина и их прихвостней отражают многие изъяны современной мировой политики, прежде всего её моральную сторону, когда она порой не отличается от организованной преступности. Особенно если речь заходит о деятельности патологических автократов. Впрочем, отдельные великие ученые отождествляли саму государственную машину с организованной криминальной деятельностью. Американские учёные Мартин Макгуайр и Мансур Олсон разработали теорию государства как процесса трансформации кочующего бандита в оседлого (стационарного) бандита. Иными словами, некоторые субъекты, грабившие доступные им народы, в один прекрасный день поняли, чтобы эффективнее и разумнее обогащаться, нужно стать оседлыми бандитами, создав государство.
Они создали такие инструменты аккуратного «грабежа» подведомственного им народа на территории определенного государства как налоговая и денежно-кредитная системы на основе института пропаганды. В том числе при поддержке легализованного и легитимизированного института насилия. Тем не менее, они поняли, что для выкачивания из народа всё больших и больших ресурсов необходимо создавать условия для его экономического процветания. (В отличие от кочующего бандита, который заинтересован только в быстром ограблении, чтобы тотчас свалить с максимальной добычей.) Так появились все базовые социальные и политические институты первых государств, так была создана концепция нации-государства.
Американский ученый Чарльз Тилли полагал, что государства произошли от криминальных сообществ, которые сегодня называются организованными преступными группировками (ОПГ). Он исходил из того, что в какой-то момент, условно говоря, один бандит осознал, что нужно и защищать тот народ, который он обычно грабит, от грабежей другого бандита. Затем основной функцией государства становится поддержание условий и порядка в стране, чтобы народ готов был умирать за «родину». Таким образом, Путин и Трамп придерживаются в своей политике больше принципов кочующего, чем стационарного бандита. Хотя в современности некоторые политики уже начали проводить морально осмысленную политику, не имеющего ничего общего даже со стационарным «бандитизмом». Да, в каждой стране мира в той или иной степени справедливы выводы М. Макгуайра, М. Олсона и Ч. Тилли об их государственной машине. Однако в меньшей мере это присуще демократическим странам, ибо там есть некоторый контроль со стороны общества за деятельностью власти…
Фото из открытых источников
