Деньги на экологию — эксперт рассказал, что делать Казахстану

Казахстан, обладая значительными запасами нефти и газа, остается крупным игроком на мировом рынке. На долю нефтегазовой отрасли приходится около 44% всего экспорта страны и примерно 25% ВВП. Однако за экономическим ростом стоят серьезные экологические вызовы: высокий уровень выбросов углекислого газа, загрязнение почв, водных ресурсов и атмосферы. Чтобы сохранить природный потенциал и соответствовать глобальным трендам в области устойчивого развития, Казахстану необходимо активно развивать научные исследования, направленные на снижение экологического ущерба от нефтедобычи. В этом контексте вовлечение иностранных нефтяных компаний может стать ключевым фактором для развития таких решений. Этого мнения придерживается экономист Берик Жанкубаев, эксперт в сфере нефтегазового дела, сообщает корреспондент Check-point.kz.

«Международные нефтяные гиганты, такие как Chevron, Shell, Total и ExxonMobil, не только обладают передовыми технологиями и значительными инвестиционными возможностями, но и обязаны соблюдать строгие экологические стандарты в других странах, что может быть полезным для Казахстана, — уверен Берик Жанкубев, — В странах с развитой экологической нормативной базой такие компании уже вложили миллиарды долларов в технологии улавливания углерода углекислого газа, снижение выбросов метана и рекультивацию земель».

Эксперт привел пример Норвегии, где правительство требует, чтобы нефтегазовые компании вкладывали значительные средства в технологии улавливания и хранения углерода (CCS).

«Совместный проект Equinor, Shell и Total под названием Northern Lights предполагает безопасное хранение CO₂ в подводных геологических формациях Северного моря. Этот проект стоимостью 2,7 млрд долларов США финансируется частично за счет государственной поддержки, и он позволяет ежегодно улавливать и хранить до 1,5 млн тонн CO₂. Подобные проекты Казахстан мог бы внедрить на базе существующих месторождений, снижая выбросы и поддерживая устойчивое развитие отрасли», — говорит Берик Жанкубаев.

Международный опыт

Он привел примеры других стран, а также уроки, которые мог бы извлечь из международного опыта Казахстан:

1. Норвегия стала лидером в области устойчивого развития благодаря целенаправленной политике по внедрению CCS-технологий и высоких стандартов экологической ответственности. Помимо Northern Lights, еще один крупный проект, Sleipner, работает с 1996 года и ежегодно хранит около 1 млн тонн CO₂. Требования Норвегии к обязательному улавливанию углекислого газа обеспечили наибольшие инвестиции в эту технологию и сделали ее частью стандартного операционного процесса нефтегазовых компаний.
2. В канадской провинции Альберта создан специальный фонд рекультивации земель, куда компании обязаны отчислять средства для восстановления территорий после завершения добычи нефти. Только в 2021 году в фонд было внесено более 200 млн долларов США, а общая сумма фонда достигла 1 млрд долларов. Эти средства направляются на ликвидацию старых скважин, восстановление почв и улучшение экосистем. Этот подход позволяет снизить долгосрочный ущерб окружающей среде и одновременно предоставляет компаниям стимул для разработки экологически устойчивых решений. Казахстан мог бы внедрить аналогичный фонд, требуя обязательных отчислений на восстановление природы.
3. В США для иностранных компаний введены строгие экологические требования, в том числе нормы по сокращению выбросов метана. Так, в некоторых штатах, таких как Техас и Калифорния, компании обязаны инвестировать в системы мониторинга и сокращения выбросов. Например, Chevron вложила более 500 млн долларов в технологии мониторинга выбросов метана, что позволило значительно сократить уровень загрязнения воздуха. Подобный мониторинг мог бы стать обязательным условием для иностранных компаний в Казахстане, особенно на крупных месторождениях, таких как Тенгиз и Карачаганак.

Необходимые меры

По словам Берика Жанкубаева, «важной частью экологически устойчивой нефтегазовой практики является концепция waste to product (отходы в продукцию), которая предполагает переработку отходов в ценные продукты».

«Эта модель активно используется в ряде стран, включая США и Канаду. Например, углеродные отходы могут быть использованы для производства строительных материалов, а нефтехимические отходы — для создания новых продуктов. В Казахстане можно развивать подобные практики, направив усилия на переработку промышленных отходов в полезные для экономики продукты, снижая нагрузку на окружающую среду», — предполагает эксперт.

Он назвал меры, которые, по его мнению, должен предпринять Казахстан, чтобы привлечь иностранные компании к финансированию научных исследований и внедрению экологически устойчивых технологий:

1. Создание обязательных экологических фондов. Введение фондов, аналогичных канадским и американским, обеспечит устойчивое финансирование долгосрочных проектов по восстановлению земель и улучшению экосистем. Например, установление обязательных отчислений в размере 2% от операционной прибыли для компаний, работающих на крупных месторождениях, может привлечь в фонд десятки миллионов долларов ежегодно. Эти средства могут быть направлены на научные исследования по снижению выбросов, утилизации отходов и восстановлению природных территорий.
2. Разработка системы квот на выбросы и торговли квотами. Казахстан уже присоединился к Парижскому соглашению и обязался сократить выбросы CO₂ на 15% к 2030 году. Введение системы квот на выбросы углерода, аналогичной европейской системе EU ETS, может стать мощным стимулом для иностранных компаний внедрять экологические технологии. Система торговли квотами на выбросы позволит компаниям не только снижать свой углеродный след, но и участвовать в международном обмене квотами, что обеспечит дополнительные инвестиции в «зеленую» экономику Казахстана.
3. Государственные гранты и налоговые льготы на исследования и разработки. Введение налоговых льгот на сумму до 50% от вложений в экологические проекты может стать стимулом для иностранных компаний. Такие льготы можно применять к инвестициям в совместные проекты с казахстанскими научными организациями, что создаст локальную научную инфраструктуру. В Австралии Chevron инвестировала 3 млрд долларов в проект Gorgon CCS, частично благодаря льготам правительства. Казахстан мог бы предложить аналогичную схему для крупных проектов.
4. Требования к использованию технологий CCS и утилизации отходов. Обязательное использование технологий улавливания и хранения углерода на крупных месторождениях может стать частью соглашений о недропользовании. Например, если компания выбрасывает более 1 млн тонн CO₂ в год, ей следует внедрять CCS-систему или компенсировать выбросы через инвестиции в экологические проекты. Это также может включать обязательства по сокращению выбросов метана на 30% к 2030 году.
5. Обязательные отчеты по устойчивому развитию и прозрачности выбросов. Внедрение обязательных отчетов, в которых компании должны указывать объемы выбросов, затраты на экологические проекты и планы по снижению воздействия на природу, повысит прозрачность и подотчетность. Такие отчеты должны быть открыты для общественности и ежегодно проверяться.

Влияние на устойчивое развитие Казахстана

Вовлечение иностранных компаний в экологически устойчивые проекты и научные исследования, как уверен эксперт, позволит Казахстану сохранить и улучшить природные ресурсы, а также создать условия для перехода к «зеленой» экономике.

«Например, требование от иностранных компаний вкладывать 2% прибыли в научные исследования может привлечь до 200 млн долларов США ежегодно, которые пойдут на разработку технологий снижения выбросов и восстановления земель. Кроме того, внедрение обязательных стандартов, как в Норвегии и Канаде, создаст условия для стабильного финансирования эко-проектов и послужит основой для создания экологически ответственной и конкурентоспособной нефтегазовой отрасли. Успешная реализация таких мер не только улучшит имидж Казахстана на мировом рынке, но и укрепит его позиции в борьбе за устойчивое развитие», — подытожил Берик Жанкубаев.

Фото из открытых источников