Пресс-служба Верховного суда Казахстана распространила информацию о том, как в стране осуществляется работа по противодействию буллингу в подростковой среде. В пример привели решения, принятые судами в Западно-Казахстанской и Костанайской областях, сообщает корреспондент Check-point.kz.
В специализированном суде по административным правонарушениям Уральска рассмотрено дело в отношении матери 13-летнего Р., который вымогал и отбирал деньги, запугивал и преследовал десятилетнего Г.
Мать подростка в суде подтвердила, что ее сын ударил Г., с сыном беседу провела, буллинг отрицала.
По словам матери потерпевшего, буллинг в отношении ее сына длится около двух лет, он напуган, долгое время не говорил имя мальчика, который его запугал, от примирения категорически отказалась.
Факт буллинга подтвержден в зале суда обстоятельствами, зафиксированными в протоколе об административном правонарушении, заявлением потерпевшей, письменными пояснениями свидетелей и очевидцев и другими материалами дела.
Согласно ч.1 ст.127-2 КоАП ответственность за травлю (буллинг, кибербуллинг) несовершеннолетнего влечет предупреждение либо штраф в 10 МРП.
Суд при наложении на мать Р. административного взыскания принял во внимание наличие у нее на иждивении троих несовершеннолетних детей, отсутствие работы и постоянного дохода, отягчающих обстоятельств — не установлено. Мать несовершеннолетнего правонарушителя признана виновной по ч.1 ст.127-2 КоАП, на нее наложено административное взыскание — предупреждение.
Аналогичное дело об административном правонарушении по ч.3 ст.127-2 КоАП рассмотрено судом района им.Б.Майлина Костанайской области в отношении родителя несовершеннолетнего С., который устроил буллинг девочке.
В школе был выявлен факт систематического оскорбления, угроз, унижения и насмехательств подростка над школьницей.
В суде отец С. вину признал полностью, сообщил о проведенной с сыном беседе.
Мать потерпевшей пояснила суду, что у дочери больное сердце, а С. насмехался над ней, угрожал, обзывал, вследствие чего девочка находилась в подавленном состоянии.
С учетом того, что ранее родитель уже устно предупреждался о ненадлежащем поведении его ребенка, суд назначил взыскание — штраф в 25 800 тенге.
Постановление не вступило в законную силу.
Фото из открытых источников
