Специализированный межрайонный административный суд Астаны вынес решение по иску о признании незаконными итогов рассмотрения петиции о переводе часов в Казахстане, сообщает корреспондент Check-point.kz.
По информации пресс-службы СМАС Астаны, итоги рассмотрения петиции «О возврате времени назад» признаны судом законными.
Суд установил, что в соответствии с требованиями Административного процедурно-процессуального кодекса Казахстана (АППК) была зарегистрирована петиция «Вернуть время обратно», собравшая 50 тысяч голосов поддержки и была зарегистрирована. Рассмотрение петиции было поручено министерству торговли и интеграции.
«Для формирования рабочей группы министерство направило письма заявителю, в парламент, заинтересованным государственным органам и общественным объединениям с просьбой направить кандидатуры для включения в состав рабочей группы. Письмом мажилиса от 14 июня 2024 года для участия в рабочей группе были представлены кандидаты Әбіл Е.А. и Абенова М.А. Приказом министра от 21 июня 2024 года утвержден состав рабочей группы по рассмотрению петиции, депутат Әбіл Е.А. назначен заместителем руководителя рабочей группы. В рамках работы рабочей группы прошло три заседания — 21 июня, 16 июля и 2 августа 2024 года», — отметили в суде.
2 августа по результатам рассмотрения петиции было принято решение об отказе в удовлетворении заявления.
«Регистрация и учет петиций осуществляются в порядке, установленном уполномоченным органом в сфере взаимодействия государства и гражданского общества», — подчеркнули в СМАС.
Согласно статье 90-6 АППК по результатам рассмотрения петиции первым руководителем центрального государственного или местного исполнительного органа, председателем местного представительного органа принимается одно из следующих решений:
- о полном или частичном удовлетворении петиции;
- об отказе в удовлетворении петиции.
Сообщается, что процедура рассмотрения петиции и принятия решения по ней регламентирована нормами АППК.
При рассмотрении исков об оспаривании решения по результатам рассмотрения петиции суд оценивает лишь соблюдение порядка и сроков рассмотрения петиции.
«С учетом отсутствия нарушений процедуры при рассмотрении петиции судом отказано в удовлетворении иска. Суд также отметил, что доводы истца о том, что в нарушение установленного порядка председателем заседания был депутат мажилиса Республики Казахстан Әбіл Е.А., отклонены, поскольку установлено, что Әбіл Е.А. являлся заместителем руководителя рабочей группы. Каких-либо нарушений при формировании состава комиссии не допущено. Суд пришел к выводу, что обжалуемые решение и действия по рассмотрению петиции являются правомерными, совершены в пределах компетенции государственного органа и процедурных нарушений не установлено», — говорится в сообщении.
Решение не вступило в законную силу.
Фото из открытых источников
