Переориентировавшись на Москву, Душанбе оказывается втянутым в водоворот противоречивых факторов — от трансграничной нестабильности и внутренней политики до стратегической конкуренции между Россией, Китаем и правительством талибов в Кабуле. Эти факторы бросают вызов роли России как гаранта региональной безопасности и меняют геополитическое равновесие в Центральной Азии.
Эскалация напряженности на таджикско-афганской границе
После возвращения талибов к власти в Кабуле в 2021 году Таджикистан первоначально занял одну из самых конфронтационных позиций в Центральной Азии. Президент Эмомали Рахмон культивировал националистические настроения, позиционируя Душанбе как защитника этнических таджиков на севере Афганистана и сторонника лидеров оппозиции, выступающих против Талибана, таких как Ахмед Шах Масуд-младший. Таджикские чиновники отказались передать афганское посольство в Душанбе дипломатам Талибана, что подчеркнуло, как политический символизм стал частью стратегического сигнала.
В течение многих лет незначительные пограничные инциденты оставались эпизодическими. Однако в 2025 году нападения на таджикско-афганской границе, включая удары по китайским оперативным пунктам вблизи районов Шамсиддин Шохин и Шодаки, в результате которых погибли граждане Китая, ознаменовали новый этап нестабильности. Душанбе отреагировал, призвав Пекин оказать давление на Кабул для привлечения виновных к ответственности. Присутствие граждан Китая отражает углубление экономического влияния Пекина в Таджикистане — от добычи золота до крупных инфраструктурных проектов, финансируемых за счет кредитных соглашений.
В то же время контакты между таджиками и талибами не были полностью заморожены. Недавние сообщения указывают на «холодное сотрудничество» между таджикскими чиновниками и талибами в вопросах деэскалации. Тем не менее, контроль над афганской границей на севере остается слабым, а местные влиятельные лица часто действуют независимо от центрального руководства Кабула, что еще больше осложняет ситуацию с безопасностью.
Дилемма России: защитник стабильности или стратегическое бремя?
На этом фоне Россия сталкивается с трудным выбором. Таджикистан, имеющий протяженную и труднопроходимую границу с Афганистаном (1 344 км), по сообщениям, обратился за помощью к российским войскам или Организации Договора о коллективной безопасности (ОДКБ) для совместного патрулирования границы. Это происходит на фоне сообщений о том, что российские войска с 201-й военной базы недалеко от Душанбе могут быть переброшены на юг вместе с средствами воздушного наблюдения для мониторинга границы. Хотя таджикские официальные лица позже преуменьшили или опровергли некоторые заявления из-за проблем с проверкой, стратегические последствия остаются реальными.
Кремль, возглавляемый президентом Владимиром Путиным и при содействии министра иностранных дел Сергея Лаврова, все чаще стремится сбалансировать роль России как поставщика безопасности с осторожным дипломатическим взаимодействием, что недавно было подчеркнуто признанием Россией правительства талибов и приемом высокопоставленной делегации талибов в Москве. Россия публично предостерегала от любого иностранного военного присутствия в Афганистане, позиционируя себя при этом как посредника в обеспечении региональной стабильности.
Для российского руководства размещение войск в Таджикистане сопряжено с политическим риском. Учитывая активное участие в войне в Украине, Москва передислоцировала значительную часть боевых сил из Центральной Азии, сократив численность 201-й базы и ограничив ее возможности для проведения масштабных пограничных операций. Если российские войска понесут потери в столкновениях с боевиками — несмотря на формальные связи России с талибами — это может подорвать кремлевскую концепцию регионального лидерства и выявить противоречия между дипломатическим признанием и сотрудничеством в сфере безопасности.
Фактор Китая: экономические интересы и ожидания в области безопасности
Китай, представленный в Таджикистане через обширные инвестиции в инфраструктуру и связи с мигрантами, становится ключевым игроком. Пекин потребовал большей защиты для своих граждан после нападений на границе и выпустил предупреждения для китайских граждан в регионе. В то время как Душанбе обращается за помощью к Москве, Пекин также является заинтересованной стороной в вопросах безопасности: он разместил в Таджикистане два контингента Народной вооруженной полиции, которые занимаются защитой китайских проектов, и считает Центральную Азию критически важной для связи в рамках инициативы «Пояс и путь».
Таким образом, подход Таджикистана отражает трехстороннюю дипломатию: опора на защиту России, поддержание экономического сотрудничества с Китаем и пробное ограниченное взаимодействие с Талибаном, при этом управляя внутренней риторикой о суверенитете и национализме.
Внутренняя политика и символическая мобилизация
Внутри страны Рахмон, чья Народно-демократическая партия одержала убедительную победу на парламентских выборах 2025 года, продвигает нарратив национальной обороны против внешних угроз. Националистическая мобилизация помогла укрепить внутреннюю поддержку, но также создала политическую инерцию конфронтации, которую трудно преодолеть, не потеряв лица внутри страны. Поскольку таджикские институты безопасности сейчас обладают более сильными возможностями, чем в 1990-х годах, Душанбе опасается, что его будут воспринимать как зависимого от иностранных войск — даже если ему нужна помощь.
Более широкие последствия для архитектуры безопасности Центральной Азии
Кризис на таджикско-афганской границе проверяет жизнеспособность региональных рамок безопасности, таких как ОДКБ и Шанхайская организация сотрудничества (ШОС). Россия, Китай и региональные столицы, такие как Ташкент и Ашхабад, должны взвесить свои интересы: от борьбы с терроризмом и незаконным оборотом наркотиков до рисков размещения иностранных военных сил, которые могут разжечь местные настроения.
Наконец, уход Запада из Афганистана после вывода войск США в 2021 году создал геополитический вакуум, который стремятся заполнить внешние силы, в первую очередь Россия и Китай. Эта конкуренция осложняет политику США по предотвращению экстремизма и поддержанию связей с центральноазиатскими партнерами, которые все чаще балансируют между Москвой, Пекином и Кабулом. Вероятность того, что Россия в ближайшем будущем начнет крупномасштабную самостоятельную военную операцию в Таджикистане, низкая (5–10 %). Более вероятным является ограниченное, символическое или гибридное развертывание войск под прикрытием Таджикистана или многосторонних сил, но и оно будет ограниченным. Вероятность военной операции под руководством Китая в Таджикистане очень низкая, но возможны ограниченные квазивоенные действия по обеспечению безопасности в рамках двустороннего сотрудничества или в формате, который можно отрицать.
Китай избегает открытых боевых развертываний за рубежом
Китай не имеет традиций экспедиционных военных операций, сравнимых с Россией или США, особенно в нестабильных горных условиях, таких как Таджикистан.
Боевая операция Народно-освободительной армии Китая (НОАК):
- Нарушит давнюю доктрину невмешательства Пекина;
- Создаст неудобный прецедент для китайской деятельности за рубежом;
- Рискует понести потери, которые подорвут внутриполитические аргументы.
Уважение к ведущей роли России в сфере безопасности в Центральной Азии
Несмотря на конкуренцию, Китай по-прежнему уважает ведущую роль России в обеспечении безопасности в Центральной Азии.
Сам Таджикистан проявляет осторожность. Президент Эмомали Рахмон хочет:
- Российской поддержки в сфере безопасности без потери суверенитета;
- Сигналов сдерживания, а не иностранных войск на границе;
- Избежания негативной реакции внутри страны по поводу «иностранного контроля».
Душанбе предпочитает обучение, технику, беспилотники, воздушное прикрытие и разведку, а не российскую пехоту.
Что может спровоцировать вмешательство России
Вероятность возрастает, если произойдет одно или несколько событий, имеющих решающее значение:
Триггер 1: Массовое нападение афганского происхождения
Крупное нападение на территории Таджикистана; Нападение на граждан Китая или инфраструктуру; Доказательства, связывающие преступников с афганской территорией
Это окажет давление на Москву, чтобы та приняла меры для сохранения своей роли гаранта безопасности.
Триггер 2: Кризис доверия к ОДКБ
Если Таджикистан официально задействует механизмы Организации Договора о коллективной безопасности, а Россия откажется, ОДКБ рискует стать неактуальной.
Москва может ответить символической силой, а не реальной боевой мощью.
Триггер 3: Давление Китая за кулисами
Если Китай тихо даст понять, что бездействие России угрожает китайским инвестициям или гражданам, Москва может развернуть ограниченные силы для сохранения первостепенного значения в обеспечении безопасности в Центральной Азии.
Президент Эмомали Рахмон еще более осторожен в отношении китайских войск, чем российских.
Китайские силы провоцируют:
- Усиление националистической реакции;
- Опасения по поводу зависимости от безопасности из-за долгов;
- Тревогу элиты по поводу долгосрочного подрыва суверенитета.
Душанбе терпит китайские деньги и тихую безопасность, но не видимых китайских солдат.
Наиболее вероятные действия Китая:
- Расширение присутствия Народной вооруженной полиции (НВП);
- Защита китайских мин, дорог и инфраструктуры;
- Обмен разведывательной информацией об уйгурских и джихадистских сетях;
- Обучение и оснащение таджикских пограничных подразделений;
- Тихое давление на талибов посредством экономических рычагов.
Эти действия носят функциональный военный характер, но политически отрицаемы.
Источник: Tajikistan Is Seeking Russian Military Support:What It Means for Central Asian Security
Перевод Дианы Канбаковой
Фото из открытых источников