Последствия свержения сирийского клиента Кремля Башара Асада для российского влияния на Ближнем Востоке и в Африке стали горячей темой для разговоров за рубежом. До сих пор относительно мало внимания уделялось тому, что, вероятно, окажется еще более важным результатом его падения: как эта потеря отразится на самой России, особенно в ее мусульманских регионах, и на соседях России — бывших советских республиках на Южном Кавказе и в Центральной Азии. Российские аналитики сосредоточены на этой теме, и на то есть веские причины.
Исторически потери России за рубежом играли значительную роль в политическом развитии страны, нередко приводя к революционным последствиям. Поражение России от Японии в 1904 году вызвало революцию 1905 года, грозящее поражение от Германии в Первой мировой войне привело к русским революциям 1917 года, а отступление из Афганистана в конце 1980-х годов сыграло важную роль в распаде Советского Союза. Российские специалисты не забыли об этом опыте, и поэтому неудивительно, что сейчас они вынуждены пристально следить за последствиями гибели Асада внутри России и на постсоветском пространстве и пытаться не допустить, чтобы проигрыш России в Сирии оказал такое же разрушительное влияние на Россию и ее соседей.
27 января в Институте востоковедения Российской Академии наук состоялось специальное заседание на тему «Ситуация в Сирии и ее влияние на постсоветское пространство», в котором приняли участие ведущие специалисты не только из различных московских научно-исследовательских институтов, но и ученые из мусульманских регионов Российской Федерации, стран Южного Кавказа и Центральной Азии. Участники пришли к выводу, что уход Асада стал следствием «объективных» причин, в том числе того, что в результате событий в этой стране существовавшие ранее институты, управлявшие Сирией на протяжении большей части XX века, в последнее десятилетие перестали работать как в результате повстанческого движения, так и действий самого режима Асада. Некоторые участники, вероятно, считают, что этот вывод имеет уроки и для России, и для ее соседей.
«Основное внимание участников дискуссии, — поясняет «Каспийский Вестник», — было уделено влиянию сирийских событий на страны Южного Кавказа, Центральной Азии и на российские регионы с преимущественно мусульманским населением». Эти события «в краткосрочной и среднесрочной перспективе» могут представлять для них «круг угроз», помимо негативных последствий для отношений России со странами Ближнего Востока и, в более общем плане, для «стабильности и безопасности» всех заинтересованных сторон. По крайней мере, участники дискуссии предположили, что «быстрое падение режима Асада» создаст «новые вызовы» и приведет к предположениям, что режимы, которые выглядят сильными, могут быстро рухнуть, если окажутся неспособными ответить на вызовы.
Последние события в Сирии особенно негативно отразились на трех странах Южного Кавказа, отметили участники встречи. Армении пришлось столкнуться с потоком беженцев. Грузия столкнулась с растущей «политической исламизацией» части своего населения. Азербайджану пришлось искать новый баланс в отношениях с Турцией, с одной стороны, и угрозой дальнейшей исламизации — с другой, а также просчитывать, как воспользоваться возможностью того, что с падением Асада Баку сможет продавать больше нефти. По мнению участников, «роль Ближнего Востока в кавказских процессах в последнее время серьезно возросла».
Последствия падения Асада для Центральной Азии и мусульманских регионов Российской Федерации пока не столь значительны, как для Кавказа, но можно ожидать, что они будут расти, считают участники этой встречи. Согласно сообщению «Каспийского Вестника», они считают, что «в то время как на Южном Кавказе каждая страна разрабатывает свой собственный ответ на события в Сирии, страны Центральной Азии проводят схожую или даже скоординированную политику по этому вопросу». Это объясняется большей удаленностью этого региона от Сирии, низким интересом населения к событиям на Ближнем Востоке и распространенным убеждением, что боевикам из Сирии будет сложно перебраться туда. Казахстан, однако, уже доказывает, что является исключением, и с падением режима Асада вступил в более тесный военный союз с Турцией. Это повлияет на казахстанское общество внутри страны и на отношения Астаны с Москвой, причем Москва пока не решила, как на это реагировать.
Неудивительно, что «Каспийский Вестник» не стал подробно освещать дискуссии о влиянии сирийских событий на мусульманские регионы Российской Федерации. Затрагивать эту тему было бы политически опасно не только из-за нынешней деликатности вопросов иммиграции, но и в связи с тем, что мусульмане в России могут рассматривать недавний крах режима Асада в Сирии как свидетельство того, как в конечном итоге может пасть режим Владимира Путина. Однако в других СМИ появились намеки на то, что сирийские события находят отклик в мусульманских регионах Российской Федерации. Например, Татарстан, который уже принял беженцев из Сирии, вскоре может принять еще больше, и такое прибытие, вероятно, повлияет на общественное и официальное мнение, возможно, в том направлении, которое Москва не будет приветствовать.
Больше всего Москву интригуют и, конечно, беспокоят признаки того, что чеченские радикалы, воевавшие в Сирии, теперь могут вернуться на родину и бросить вызов российскому контролю. Это особенно тревожно, учитывая антироссийские настроения этой группы и выходцев с Северного Кавказа, которые живут в Сирии уже несколько десятилетий. Если такие группы вернутся, они могут оказаться в противостоянии не только с кадыровским режимом, но и с другой группой антикадыровских чеченцев — светских и прозападных, которые сейчас сражаются вместе с украинскими войсками против российских оккупантов, но которые также могут вернуться, если позволят условия.
Если на Ближнем Востоке в результате политики Запада не произойдет перестройка, которая позволит России восстановить свое влияние в Дамаске, то потеря Москвы в результате свержения Асада будет играть все большую роль не только на Ближнем Востоке, но и в самой России и ее соседях на Южном Кавказе и в Центральной Азии. Понимание этого факта и того, как он влияет на мышление Кремля, крайне важно для понимания дальнейших шагов по противодействию российским действиям.
Автор: Пол Гобл
Источник: Overthrow of Syria’s Assad Echoes Across Post-Soviet Space, Worrying Moscow
Перевод Дианы Канбаковой
Фото из открытых источников