Самым показательным в ходе последней встречи премьер-министра Нарендры Моди с президентом Владимиром Путиным в Дели, пожалуй, является то, что осталось несказанным. Всего две недели назад в Бишкеке Моди обратился к российскому президенту с необычно прямым посланием. По его словам, мир должен перейти от «бесконечной войны» к «концу войны». Индия поддерживает все усилия, направленные на прекращение боевых действий в Украине.
Путин выслушал и ответил вежливо, но не дал никаких признаков того, что Россия меняет курс. В Дели формулировки были подобраны более осторожно. В индийском заявлении упоминались конфликты в Западной Азии и в Черном море, их влияние на морскую торговлю и безопасность индийских моряков. Моди вновь подчеркнул, что диалог и дипломатия — это путь вперед и что Индия готова содействовать мирным усилиям. Сама Украина не упоминалась. Эта тенденция многое говорит. Индии легче вести переговоры с Путиным, чем большинству крупных держав. Она может поднимать сложные вопросы, не превращая каждое разногласие в публичную конфронтацию. Однако доступ к лидеру — это не то же самое, что рычаги влияния.
Это стало очевидным уже в Бишкеке. Призыв Моди был прямолинеен; ответ Путина был благожелательным, но не обязывающим. В Дели основной посыл остался прежним, но был сформулирован в более дипломатичной манере. Эта разница, возможно, отражает не отход от позиции Индии, а признание пределов того, чего можно добиться с помощью убеждения. Россия по-прежнему считает, что время может сыграть в ее пользу. Если Москва рассчитывает, что ее военный потенциал сможет пережить исчерпание ресурсов Украины или политическое терпение Запада, у Путина едва ли найдутся причины соглашаться на урегулирование, которое, по его мнению, не позволит России достичь своих целей. Один лишь призыв со стороны дружественного правительства не способен опровергнуть этот расчет. Декларация БРИКС делает этот момент ещё более очевидным.
В документе затрагивались различные конфликты и международные кризисы, однако в нем не было прямого упоминания российско-украинской войны, что стало отступлением от практики, принятой в предыдущих декларациях БРИКС. Это не следует трактовать как доказательство того, что Индия отказалась от своей мирной дипломатии. Индия предпочитает сохранить отношения, канал связи и возможность сыграть свою роль, если появятся реальные шансы на переговоры. Но у этой стратегии есть одно неудобное ограничение. Дружба Индии с Россией дает Моди доступ к Путину. Но она не дает ему контроля над расчетами Путина. В этом и заключается настоящий урок двух встреч в Бишкеке и Дели.
Моди может призвать к прекращению войны, не ставя под угрозу двусторонние отношения. Он может предложить посреднические услуги Индии, не становясь участником конфликта. Он может сохранить партнерство, которое по-прежнему имеет жизненно важное значение для оборонных и энергетических интересов Индии, одновременно давая понять, что война не может служить постоянной основой международного порядка. Но дипломатия в конечном счете зависит от готовности обеих сторон изменить свои расчеты. Индия продемонстрировала, что способна продолжать диалог с Путиным. Более сложный вопрос заключается в том, будет ли у Путина, когда придет время, причина прислушаться.
Источник: Limits of friendship
Перевод Дианы Канбаковой
Фото из открытых источников